離開(kāi)了自始至終的善意，再離奇曲折的新聞報(bào)道，也不會(huì)給社會(huì)平添溫暖和光亮
一位八旬老人開(kāi)著無(wú)牌照的摩托車(chē)載著百歲母親看病，路遇交警被扣罰款。南京一家媒體刊登的這則新聞，讓輿論為老人仁孝救母之舉點(diǎn)贊不已，對(duì)當(dāng)事交警的質(zhì)疑不絕于耳。另一家上海媒體卻同時(shí)報(bào)道了這件事的后續(xù)進(jìn)展：當(dāng)事交警不但通知了老人的家屬，還開(kāi)車(chē)將二位老人送到了醫(yī)院，事情圓滿(mǎn)解決，各方拍手稱(chēng)快。
同一件事情，兩家媒體不同的“取景框”，使得事實(shí)的呈現(xiàn)截然不同，在輿論場(chǎng)上激起社會(huì)效應(yīng)也大相徑庭。一段時(shí)間以來(lái)，用特殊的“取景法”，迎合受眾情緒，置事件的整體于不顧，成為部分媒體吸引公眾眼球的法寶。例如，去年的《我的右腎去哪兒了》，在缺乏向醫(yī)生求證的情況下，單方面報(bào)道了患者對(duì)醫(yī)生的懷疑和指責(zé)，引發(fā)了廣大網(wǎng)友對(duì)醫(yī)生這個(gè)崇高職業(yè)的強(qiáng)烈憤慨，最后卻遭遇新聞反轉(zhuǎn)；再如《北大新聞系才女回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)送快遞》新聞，記者不顧女主人公在采訪(fǎng)時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的專(zhuān)升本學(xué)歷，而以“北大學(xué)歷”作為引爆點(diǎn)進(jìn)行敘事。
在這些事件中，很多媒體原本也是出于善意的報(bào)道。比如，從救死扶傷、生命至高的角度出發(fā)聲援老人，呼吁寓情于法，善意滿(mǎn)滿(mǎn)，無(wú)可厚非。但是，媒體的善意離不開(kāi)新聞的真實(shí)性。新聞事件是一個(gè)客觀的過(guò)程，要確保新聞?wù)鎸?shí)，既要瞻前顧后，弄清事件來(lái)龍去脈，更要東張西望，呈現(xiàn)事件過(guò)程。如果相關(guān)媒體只報(bào)道事件的“上半場(chǎng)”，不顧及新聞的“下半場(chǎng)”，結(jié)果造成網(wǎng)友對(duì)新聞事件的判斷大相徑庭，新聞報(bào)道的社會(huì)效果就會(huì)大打折扣。
媒體善意離不開(kāi)新聞公正這個(gè)鐵律。新聞公正就是新聞事實(shí)的敘述要盡量擺脫主觀隨意的選擇，力求平衡報(bào)道，公正客觀敘述。一個(gè)新聞事件往往牽涉到諸多新聞主體，新聞敘事必須360度取景，兼顧到不同主體角色，聚焦不同現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人。八旬老人救母新聞中，老翁救母心切，奮不顧身，固然令人敬慕。但是，值班交警忠于職守，出于老人和社會(huì)交通安全考慮，有法必依，也無(wú)可厚非。更為重要的是，值班交警在驗(yàn)明老人實(shí)情之后，不僅寓情于法，更是主動(dòng)相助，護(hù)送老人去醫(yī)院。真情真意和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，令人贊不絕口。而相關(guān)媒體新聞報(bào)道卻只看到了老人，而沒(méi)有顧及交警，新聞報(bào)道顧此失彼，必然導(dǎo)致敘述偏差，甚至新聞失實(shí)。
善意是新聞人的天性。離開(kāi)了自始至終的善意，再離奇曲折的新聞報(bào)道，也不會(huì)給社會(huì)平添溫暖和光亮。秉持善意，更要遵循新聞規(guī)律，恪守新聞道德，堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)。只有這樣，媒體的善意才是點(diǎn)燃社會(huì)的明燈、溫暖社會(huì)的壁爐，才是社會(huì)溝通的橋梁、成風(fēng)化雨的利器。（路 暢）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
覺(jué)知文化深處的心跳
已是最后一篇
-
覺(jué)知文化深處的心跳