騰訊公司近日通報(bào),半年來累計(jì)封停3萬(wàn)個(gè)微信冒牌賬號(hào)、2000萬(wàn)個(gè)招嫖賬號(hào),每日封停1000萬(wàn)條違規(guī)、欺詐廣告。 值得高興的是,越來越多的企業(yè)能夠自我檢查、自我約束,守住社會(huì)責(zé)任的“底線”;值得思考的是,為什么企業(yè)只是擔(dān)起分內(nèi)的社會(huì)責(zé)任,卻引來如此強(qiáng)烈的反響?不得不說,正是一些企業(yè)在社會(huì)責(zé)任的“底線”面前選擇了無(wú)視或者輕視,才引起公眾強(qiáng)烈的心理需求。 企業(yè)享有權(quán)利,也承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。當(dāng)前,一些企業(yè)在利益最大化的目標(biāo)下,都樂于進(jìn)行“沒有底線的競(jìng)爭(zhēng)”,社會(huì)責(zé)任自然無(wú)從談起。因此,垃圾短信是越治花樣越多;部分網(wǎng)絡(luò)巨頭惡性競(jìng)爭(zhēng),綁架消費(fèi)者;一些企業(yè)還熱衷通過偷排“三廢”和不規(guī)范用工等違反社會(huì)責(zé)任的行為來謀利??陀^分析,不愿意遵守“底線”的背后,是政府“標(biāo)線”的缺失。 和競(jìng)賽場(chǎng)上的標(biāo)線一樣,政府對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的“標(biāo)線”既包括最低層次的“社會(huì)責(zé)任底線”,如公平競(jìng)爭(zhēng)、守法誠(chéng)信;也包括較高層次的“社會(huì)責(zé)任標(biāo)桿線”,如熱心公益、提高職工福利。眼下,經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌、社會(huì)在轉(zhuǎn)型,一些企業(yè)的責(zé)任意識(shí)還不強(qiáng),社會(huì)組織還不完善,政府的引導(dǎo)和監(jiān)督十分必要。特別是,越是鼓勵(lì)各類市場(chǎng)主體、社會(huì)組織等參與社會(huì)事務(wù),越需要以透明、完善的規(guī)則進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范。 在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,政府對(duì)企業(yè)責(zé)任的管理一直十分積極。西班牙每年為社會(huì)責(zé)任工作突出的企業(yè)頒獎(jiǎng);丹麥實(shí)行積分卡制度,為企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面的成績(jī)打分并向公眾公布。騰訊封停冒牌賬號(hào)是企業(yè)主動(dòng)之舉,同時(shí)又與倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、大力凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的大背景有關(guān)。核心價(jià)值觀標(biāo)出了標(biāo)桿線,網(wǎng)絡(luò)凈化標(biāo)出了底線。 創(chuàng)新機(jī)制讓更多的市場(chǎng)主體、社會(huì)組織參與到社會(huì)治理過程,是大勢(shì)所趨。政府主動(dòng)作為,制定規(guī)則、標(biāo)出“標(biāo)線”,企業(yè)才會(huì)有據(jù)可依、有“線”可守。 (胡勁松) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
別讓“特立獨(dú)行”扭曲價(jià)值認(rèn)知
已是最后一篇
-
別讓“特立獨(dú)行”扭曲價(jià)值認(rèn)知