欧美偷拍一级黄片,日本湿妺影院免费观看,久久黄色网站,99re最新地址精品视频,91国内视频在线播放,免费观看三级黄色片在线观看,久久久久久久久免费看视频

代表委員建言整治文藝腐敗
發(fā)表時(shí)間:2015-03-04   來源:新華網(wǎng)

  藝術(shù)協(xié)會(huì)官員扎堆,權(quán)力染指下文化圈成“搖錢樹”

  “書法藝術(shù)歷來清苦,現(xiàn)在卻成了‘發(fā)財(cái)’的事業(yè)?!?/p>

  “行賄者附庸風(fēng)雅索求墨寶,把本不值錢的書法字畫付以巨資,實(shí)現(xiàn)隱形行賄?!?/p>

  去年,中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了河南省人大常委會(huì)黨組書記、副主任秦玉海涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受組織調(diào)查的消息。其主政河南省公安廳9年時(shí)間里,兼任“中國攝影家協(xié)會(huì)理事、河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席”的身份引人注目。

  不久前,請辭陜西省書協(xié)主席職務(wù)的陜西官員周一波更公開直言,領(lǐng)導(dǎo)干部擠進(jìn)藝術(shù)協(xié)會(huì),名正言順地收錢,實(shí)際上是利用協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的幌子中飽私囊。

  早在1998年,中央曾發(fā)文明確要求黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不得兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但禁令頒布17年了,仍有領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷躋身“文化圈”,一些藝術(shù)協(xié)會(huì)儼然成了“官協(xié)”。一項(xiàng)調(diào)查顯示,河南、河北、福建、廣東等十余省份的書協(xié)中,仍有多位官員任職協(xié)會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)。

  “文藝界歷來被認(rèn)為是清水衙門,但因?yàn)橐恍┕賳T的攝入,從中撈取名利,出現(xiàn)了‘窮廟富方丈’的現(xiàn)象?!比珖舜蟠怼⒆骷曳黄秸f,文藝協(xié)會(huì)要去除“行政化”傾向,摘掉“官帽”,打掉這些腐敗“暗門”。

  全國政協(xié)委員、中國舞協(xié)副主席馮雙白說,文藝協(xié)會(huì)本是服務(wù)性機(jī)構(gòu),是黨和國家聯(lián)系文藝工作者的橋梁和紐帶。要厘清權(quán)力與藝術(shù)的邊界,讓真正德藝雙馨的藝術(shù)家擔(dān)當(dāng)行業(yè)領(lǐng)頭人,讓各藝術(shù)協(xié)會(huì)真正成為文藝工作者之家。

  賣獎(jiǎng)、跑獎(jiǎng)、人手一獎(jiǎng),沽名釣譽(yù)背后是利益交換

  中央第二巡視組日前向文化部反饋專項(xiàng)巡視情況時(shí),直指文化系統(tǒng)五大貪腐隱患,其中“文藝評(píng)獎(jiǎng)過多過濫,評(píng)獎(jiǎng)中存在暗箱操作、利益交換”問題“榜上有名”。

  評(píng)獎(jiǎng)的亂象,反映的是文化權(quán)力與文化市場運(yùn)行中的亂象。樊一平代表坦言:“目前,文化界‘以獎(jiǎng)?wù)撚⑿邸F(xiàn)象十分突出和普遍,由此造成的買獎(jiǎng)、跑獎(jiǎng)腐敗時(shí)有發(fā)生,讓一些兢兢業(yè)業(yè)搞創(chuàng)作的文藝工作者感到心寒?!?/p>

  “一些獲獎(jiǎng)作品公布后,不但沒有得到業(yè)內(nèi)的認(rèn)可,連老百姓都感到荒誕可笑。如果是官員對(duì)評(píng)獎(jiǎng)有過多干預(yù),更嚴(yán)重影響了評(píng)獎(jiǎng)的公正公平性?!眲⒛饺饰瘑T說。

  近些年,包括魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、飛天獎(jiǎng)、華表獎(jiǎng)等權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)都受到公眾的質(zhì)疑。文藝領(lǐng)域各種獎(jiǎng)項(xiàng)越設(shè)越多,“雙黃蛋”、“多黃蛋”甚至人手一獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)方式屢見不鮮。某些評(píng)獎(jiǎng)中的形式主義、暗箱操作、錢權(quán)換獎(jiǎng)等問題,使評(píng)獎(jiǎng)成為另一種隱性腐敗。

  馮雙白委員認(rèn)為,評(píng)獎(jiǎng)腐敗的根源在于不正確的政績觀,特別是一些國家級(jí)權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)成為地方領(lǐng)導(dǎo)政績考核的內(nèi)容,不惜千方百計(jì)跑獎(jiǎng)甚至買獎(jiǎng),上演赤裸裸的“權(quán)錢交易”。這種“做工作”來的獎(jiǎng)項(xiàng),看似冠冕堂皇,成績顯赫,實(shí)則有名無實(shí),敗絮其中。

  采訪中,多位代表委員表示,文藝評(píng)獎(jiǎng)是必要的,但評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制亟待改善,建立更加公開透明的評(píng)獎(jiǎng)制度,特別是要有觀眾或讀者的參與。只有老百姓說好,才是真的好。(記者姜瀟、王菲菲、楊帆)

責(zé)任編輯:王德偉